Bird’s Opening & Deschiderea păsărilor

Deschiderea păsărilor (sau atacul olandez ) este o deschidere a șahului caracterizată prin mișcarea:

1. f4

Bird’s este o deschidere standard a flancului . Ideile strategice ale lui White implică controlul pieței e5, oferind un bun potențial de atac în detrimentul slăbiciunii sale ușoare . Negrul poate contesta planul lui White de a controla e5 imediat prin jocul lui Gambit (1 … e5); totuși, Gambit-ul lui From are o notă dublă și ar trebui jucat doar după un studiu semnificativ.

Enciclopedia deschiderilor de șah atribuie două coduri pentru deschiderea păsărilor: A02 (1.f4) și A03 (1.f4 d5).

Istorie

Deschiderea a fost menționată de Luis Ramírez de Lucena în cartea sa Repetición de Amores și Arte de Ajedrez cu Cien Juegos de Partido , publicată în c. 1497. La mijlocul secolului al XIX-lea, deschiderea a fost uneori jucată de La Bourdonnais și de Elijah Williams , printre altele. Stăpânul britanic Henry Edward Bird la jucat pentru prima dată în 1855 și a continuat să o facă în următorii 40 de ani. [1] În 1885, Hereford Times a numit-o după el. [2] În prima jumătate a secolului XX, Aron Nimzowitsch și Savielly Tartakower jucau uneori 1.f4. [3] În deceniile mai recente, magistrații care au folosit Bird’s cu regularitate includ Bent Larsen , Andrew Soltis , Lars Karlsson, Mikhail Gurevich și Henrik Danielsen . [5]

1 … d5

Reacția cea mai comună a lui Black este 1 … d5, când jocul poate să ia caracterul unei apărare olandeză (1.d4 f5) cu culori inversate. Apoi, White va fi adesea fie fianchetto la episcopul regelui său cu Nf3, g3, Bg2, și 0-0 cu o olandeză din Leningrad inversată; să adopte o formare Stonewall cu pioni pe d4, e3 și f4 și să încerce un atac la bord ; sau fianchetto episcopului reginei să-și mărească poziția pe e5-pătrat. O altă strategie, prin analogia cu variația Ilyin-Zhenevsky a Apărării olandeze, implică White jucând Nf3, e3, Be2, 0-0, d3 și încercând să obțină pauză e3-e4 prin diverse mijloace, de exemplu Ne5, Bf3, Qe2 și în cele din urmă e3-e4, sau pur și simplu Nc3 urmat de e4. Cartea lui Timothy Taylor despre deschiderea păsărilor sugerează ca o linie principală: 1.f4 d5 2.Nf3 g6 3.e3 Bg7 4.Be2 Nf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.

De la Gambit

Cel mai aspră încercare a lui Black este 1 … e5 ! , Gambitul lui Din , numit pentru șahistul danez Martin Severin Din (1828-1895). Albul are opțiunea de a transpune în gambitul regelui cu 2.e4. Aceasta este o opțiune importantă care poate determina Black să ia în considerare o altă linie dacă dorește să evite Gambitul regelui. Sa observat că unul dintre posibilele dezavantaje ale lui Gambit de la From este că este foarte ușor pentru White să evite.

Dacă White acceptă gambitul cu 2.fxe5, Black trebuie să aleagă între linia principală 2 … d6 și destul de obscur 2 … Nc6. După 2 ani … Nc6, Masterul Internațional (IM) Timothy Taylor, în cartea sa despre Bird’s din 2005, recomandă 3.Nc3 ! Nxe5 4.d4 intenționează 5.e4, mai degrabă decât 3.Nf3 ?! g5! atunci când Black se simte bine. [6] Dupa normal 2 … d6 3.exd6 Bxd6, albul trebuie sa joace 4.Nf3, evitand 4.Nc3 ?? Qh4 + 5.g3 Qxg3 + 5.hxg3 Bxg3 coșmar . Apoi Black are din nou două alternative: 4 … g5 pentru a alunga cavalerul lui White și 4 … Nf6, amenințând 5 … Ng4 și 6 … Nxh2! Viitorul campion mondial Emanuel Lasker a introdus 4 … g5 în jocul Bird-Lasker, Newcastle upon Tyne, 1892, deci este cunoscut sub numele de „Lasker’s Variation”. [7] Taylor consideră 4 … g5 dubios; un răspuns liniștit pe care îl consideră favorabil pentru White este 5.d4 g4 6.Ne5! (6.Ng5 conduce la o sacrificiu dubioasă) Bxe5 7.dxe5 Qxd1 + 8.Kxd1 Nc6 9.Nc3! Be6 (9 … Nxe5 → 10.Bf4 f6 11.Nd5 Kd8 12.Nxf6!) 10.Bf4 0-0-0 + 11.Ke1Nge7 12.e3Ng6 13.Bg5 Rdf8 14.Bf6 Rhg8 15.Be2 Ngxe5 16.Rf1 „cu marginea tipică pentru White, care este caracteristică acestei variații”, potrivit lui Taylor. [8] De asemenea, el consideră că cel mai clar 5.g3 g4 6.Nh4 favorabil pentru White, oferind ca linia principală 6 … Ne7 7.d4 Ng6 8.Nxg6 hxg6 9.Qd3 Nc6 (9 … Rh5 10.Bg2 ; 9 … Na6 10.c3) 10.c3 (10.Nc3ANxd4! 11.Qxd4Bg3 + câștigă regina lui White) Bf5 (10 … Qe7 11.Bg2! Bd7 12.Nd2 0-0-0 13.Ne4 a favorizat-o pe White în Taylor-Becerra Rivero, Minneapolis 2005) 11.e4 Qe7 12.Bg2 0-0-0 13.Be3. Potrivit lui Taylor, White are un mare avantaj în toate liniile, deși jocul rămâne extrem de ascuțit, de exemplu 13 … Rde8 14.Nd2; 13 … Rxh2 14.Rxh2 Bxg3 + 15.Kd1 Bxh2 16.exf5! Re8 17.fxg6! Qxe3 18. Qxe3 Rxe3 19.gxf7; sau 13 … Bd7 (care amenință 14 … Rxh2!) 14.Bf2! [9]

Alte răspunsuri negre

  • Modul flexibil 1 … Nf6 este, de asemenea, posibil. Atunci dacă White joacă 2.b3 ?! (2.Nf3 este mai sigur), 2 … d6! 3.Bb2 ?! (sau 3.Nf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Nxe5 ?? Qd4!) e5 !, un fel de Gambit Deferred introdus de IM Michael Brooks, este periculos pentru White, de exemplu 4.fxe5 dxe5 5.Bxe5 Ng4! Apoi 6.Bb2 Bd6 „lasă Albul în necazuri mari în diagonală e1-h4”, iar Black câștigă un schimb după 7.Nf3 Bxh2! 8.Rxh2 Nxh2. După alternativa 6.Bg3, 6 … Qf6! (chiar mai bine decât 6 … Bd6) 7.c3 (nu 7.Nc3? Ne3! 8.dxe3Bb4) Bd6 este puternic pentru Black. [10]
  • Un alt răspuns popular este 1 … g6, un fel de apărare modernă , care poate transpune într-o apărare olandeză inversată (dacă Black joacă … d5 și … c5) sau o apărare siciliană (dacă albul joacă e4 și negru joacă … c5). Negrul împiedică astfel jocul alb pe diagonala a1-h8.
  • De asemenea, rezonabil este 1 … c5, în speranța unei transpuneri în Tal Gambit , o variantă favorabilă a Apărării siciliene , după 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Nc3, numit în mod melodic „Variația toaletă”, este de asemenea posibil) 3 … Nf6, dar White nu are nevoie și se poate acumula mai încet cu 2.Nf3, urmat de g3, Bg2, d3 , și posibil un e4 mai târziu.
  • Offbeat 1 … b6 !? este, de asemenea, cunoscută și mai solidă decât aceeași mișcare după 1.e4 sau 1.d4, deoarece 1.f4 nu ajută dezvoltarea lui White și slăbește diagonala a8-h1, deoarece mișcarea f3 nu mai este disponibilă pentru al alunga pe White’s centru . Taylor recomandă 2.e4 Bb7 3.d3 e6 4.Nf3 Ne7 5.c3 d5 6.Qc2 Nd7 7.Be3, cu un avantaj spațial pentru White. [11]
  • De asemenea, posibil este 1 … b5 !?, o formă de apărare poloneză . Dupa ce Bb7 natural 2.e4, White nu are nici o modalitate buna de a proteja e4 in timp ce mentine atacul pe b5, din moment ce 3.Nc3? b4 4.Nd5 e6 câștigă un pion.
  • Dacă Black alege răspunsul simetric 1 … f5, Taylor consideră linia cea mai bună a lui White să fie liniștită jucând cu 2.b3 b6 3.Bb2 Bb7 4.e3, când 4 … Nf6 5.Bxf6! exf6 6.Nf3 a lăsat Albul cu structura mai bună a pionului din Larsen-Colon Romero, San Juan 1969. În schimb, 4 … e6 5.Qh5 + forțează slăbirea 5 … g6, cu un ușor avantaj față de White conform lui Taylor. [12] De asemenea, este posibil agresiv 2.e4 !?, atunci când Taylor analizează 2 … fxe4 3.d3 exd3 4.Bxd3 Nf6 5.Nf3 (5.g4 este bine îndeplinită de 5 … d5, când după 6 .g5, 6 … Bg4 și 6 … Ne4 favorizează ambele negru) 5 … d5 6.0-0, când consideră că White are o compensație pentru pionul sacrificat, dar nu suficient. [13] O altă posibilă continuare este 2 … fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4, Gambit elvețian . Acest gambit a fost numit de Alexander Wagner (1868-1942), un jucător polonez de șah și analist de deschidere care la introdus în jocul de corespondență elvețian Wagner-Kostin, 1910-11. Termenul „Gambit elvețian” este adesea folosit pentru a se referi mai general la 1.f4 f5 2.e4. Istoricul șahului Edward Winter a criticat această utilizare, subliniind faptul că 1.f4 f5 2.e4 a fost analizat de FA Lange în Deutsche Schachzeitung din iunie 1859 și a fost jucat de mulți jucători, inclusiv Adolf Anderssen , în secolul al XIX-lea. [14]
  • Un răspuns agresiv, dar rar, este 1 … g5?!, Hobbs Gambit, cu jocul posibil continuând 2.fxg5 h6, un fel de imagine în oglindă Benko Gambit . Albul poate returna pur și simplu pionul cu 3.g6, lăsând negrul cu o aripă slăbită după 3 … fxg6. O variantă este Hobbs-Zilbermints Gambit, 1 … h6 care intenționează 2 … g5; împotriva acestui lucru, White ar putea continua cu 2.e4 g5 3.d4, când Black și-a pierdut timpul și și-a slăbit marginea.
  • O altă încercare neconformă este Martin Appleberry 1 … Nh6 !? Ideea este de a satisface 2.b3 cu 2 … e5, altul amânat din Gambit și 2.e4 cu 2 … d5, când 3.exd5 Qxd5 ar rezulta într-o apărare scandinavă în care pionul lui White este pus în mod ciudat pe f4 . Cu toate acestea, 2.Nf3 evită ambele linii.
  • Un alt răspuns posibil al lui Black este 1 … Nc6. Cu această mișcare, Black acordă suport pentru avansarea e-pionului. Secvența generală a mișcărilor pe care Black le poate opta este … g6, … Bg7 și … d6 și în cele din urmă avansează e-pionul.

Popularitate

Din cele douăzeci de posibile mișcări de deschidere, 1.f4 se situează pe locul șase în popularitate în baza de date Chessgames.com , în spatele 1.e4 , 1.d4 , 1.Nf3 , 1.c4 și 1.g3 . [15] Este mai puțin de douăzeci și unu la fel de popular ca oglinda imaginii de deschidere engleză (1.c4). [15] Mișcarea 1.f4 slăbește ușor poziția regelui White. [16] Statisticile Chessgames.com indică faptul că deschiderea nu este o modalitate eficientă de a menține avantajul de a favoriza primul joc al lui White: în februarie 2013, din cele 3.872 de jocuri cu 1.f4, White a câștigat 30,7%, a atras 32% 37,7%, pentru un scor total de 46,7%. [15] [17] Scorurile albe sunt mult mai bune cu cele mai populare 1.e4 (54,25%), 1.d4 (55,95%), 1.Nf3 (55,8%), 1.c4 (56,3%) și 1.g3 (55,8%). [15]

Potrivit site-ului similar 365chess.com , care include date pentru jocuri de nivel inferior, din august 2015, din 20.010 jocuri cu 1.f4, White a câștigat 35.1%, a atras 25%, și a pierdut 39.9%, pentru un total scor de 47,6%. [18] Cele cinci deschideri mai populare sunt încă mult mai reușite pentru White: 1.e4 (53,15%), 1.d4 (54,8%), 1.Nf3 (55,4%), 1.c4 (54,65%) și 1 .g3 (54,9%). [18]

Vezi și

Note

  1. „După ce am uitat deschideri familiare, am început să adoptăm KBP pentru prima mișcare, iar după ce am descoperit că a dus la jocuri foarte interesante din jocul obișnuit, am devenit parțial”. -Henry Bird (1873, intră în joc după o ședință de șase ani de la șah); Hooper și Whyld (1987), p. 32.

 

 

Referințe

Legături externe

Sursa:https://en.wikipedia.org/wiki/Bird’s_Opening

Lasă un răspuns