Autor: Norica

Tal a câștigat un turneu foarte puternic la Zürich , în 1959. În urma Interzonal, jucătorii de top au continuat la turneul candidaților , Iugoslavia 1959. Tal a prezentat forma superioară câștigând cu 20/28 puncte, înaintea lui Paul Keres cu 18½, urmat de Tigran Petrosian , Vasili Smyslov , Bobby Fischer , Svetozar Gligorić , Friðrik Ólafsson și Pal Benko , de șaisprezece ani. Talful lui Victor a fost atribuit dominației sale pe jumătatea inferioară a câmpului; ^[14] , câștigând doar o singură victorie și trei pierderi față de Keres, a câștigat toate cele patru meciuri individuale împotriva lui Fischer și a obținut 3½ puncte din 4 de la Gligorić, Olafsson și Benko. ^[15]

În 1960, la vârsta de 23 de ani, Tal a învins pe Mihail Botvinnik, relativ stabil și strategic, într-un meci la Campionatul Mondial de la Moscova cu 12½-8½ (șase victorii, două pierderi și treisprezece egaluri) vreodată campion mondial (un record mai târziu spart de Garry Kasparov , care a câștigat titlul la 22). Botvinnik, care nu sa confruntat cu Tal înainte de începerea meciului de titlu, a câștigat meciul de întoarcere împotriva lui Tal în 1961, de asemenea a avut loc la Moscova cu 13-8 (zece victorii la cinci, cu șase remize). În perioada dintre meciuri, Botvinnik a analizat amănunțit stilul lui Tal și a transformat majoritatea jocurilor din meciul de întoarcere în războaie de manevră sau jocuri finale , mai degrabă decât în ​​meleile tactice complicate, care erau terenul de vânătoare fericit al lui Tal. ^[16] Problemele cronice ale rinichilor de la Tal au contribuit la înfrângerea lui, iar medicii lui din Riga au sfătuit să amâne meciul din motive de sănătate. Yuri Averbakh a susținut că Botvinnik ar fi de acord cu o amânare numai dacă Tal a fost declarat inapt de medicii de la Moscova și că Tal a decis apoi să joace. ^[17] domnia sa scurtă de top a făcut-o pe unul dintre cei doi așa-ziși „regi de iarnă” care au întrerupt lunga domnie a lui Botvinnik din 1948 până în 1963 (cealaltă era Smyslov , campion mondial 1957-58).

Cea mai înaltă clasă a lui Elo a fost 2705, obținută în 1980. Cea mai înaltă cotă istorică a lui Chessmetrics a fost 2799, în septembrie 1960.
Ulterior realizări

Din iulie 1972 până în aprilie 1973, Tal a înregistrat un record 86 de jocuri consecutive fără pierderi (47 victorii și 39 remize). Între 23 octombrie 1973 și 16 octombrie 1974, a jucat 95 de jocuri consecutive fără pierderi (46 victorii și 49 remize), distrugându-și înregistrarea anterioară. Acestea au fost cele mai lungi dungi neînvins în șah competitiv timp de mai mult de patru decenii, până când Ding Liren a rupt recordul în 2018 cu 100 de jocuri, deși cu mult mai puține victorii decât oricare din dungile lui Tal (29 victorii, 71 remize).

La 28 mai 1992, la turneul de la Moscova (care a părăsit spitalul să joace), la învins pe Kasparov. El a murit o lună mai târziu.

Începând cu anul 1950 (când a câștigat campionatul junior al Letoniei) până în 1991, Tal a câștigat sau a fost legat pentru prima dată în 68 de turnee (a se vedea tabelul de mai jos). În cariera sa de 41 de ani, a jucat aproximativ 2.700 de turnee sau meciuri, câștigând peste 65% din ele.

Cunoscut sub numele de „Magicianul de la Riga”, Tal a fost arhetipul jucătorului atacat, dezvoltând un stil extrem de puternic și imaginativ de joc. Abordarea sa asupra consiliului a fost foarte pragmatică – în acest sens, el este unul dintre moștenitorii fostului campion mondial Emanuel Lasker . El adesea sacrifica material în căutarea inițiativei , care este definit de capacitatea de a face amenințări la care adversarul trebuie să răspundă. Cu astfel de sacrificii intuitive, el a creat complicații uriașe și mulți maeștri au găsit imposibilitatea de a rezolva toate problemele pe care le-a creat peste bord, deși o analiză mai profundă a jocului a găsit deficiențe în unele dintre concepțiile sale. Celebrul al șaselea meci al primului său meci cu Botvinnik este tipic în acest sens: Tal a sacrificat un cavaler cu puțină compensație, dar a predominat atunci când botvinnikul nerezolvat nu a reușit să găsească răspunsul corect.

O anecdotă amuzantă frecvent citată din autobiografia lui Tal ia forma unei conversații ipotetice între Tal și un jurnalist (de fapt, co-autorul lui Yakov Damsky). Acesta oferă o imagine modestă, depreciere de sine a reputației sale pentru un calcul incert la bord:

Jurnalist: Ar fi inconvenient să întrerupeți discuția noastră profundă și să schimbați ușor obiectul, dar aș vrea să știu dacă gânduri străine și abstracte intră în capul tău în timp ce joci un joc?

Tal: Da. De exemplu, nu voi uita niciodată jocul meu cu GM Vasiukov pe un campionat al URSS. Am ajuns într-o poziție foarte complicată în care intenționam să sacrific un cavaler. Sacrificiul nu era evident; a existat un număr mare de variații posibile; dar când am început să studiez din greu și să lucrez prin ele, mi-am dat seama că nu ar fi venit nimic din ea. Idei incluse unul după altul. Aș transporta un răspuns subtil de către oponentul meu, care a lucrat într-un caz, într-o altă situație în care s-ar dovedi în mod natural inutilă. În consecință, capul meu a fost umplut de o grămadă complet haotică de tot felul de mișcări și de „copacul de variații” infam, de care instructorii șahului recomandă să tăiați ramurile mici, în acest caz răspândite cu o viteză incredibilă.
Apoi, dintr-o dată, dintr-un motiv anume, mi-am adus aminte de cuplul clasic al lui Korney Ivanović Chukovsky : „Oh, ce treabă a fost dificilă să scoți din mlaștină hipopotamul”. ^[35]

Nu știu din ce asociații a intrat hipopotamul în tabla de șah, dar, deși spectatorii erau convinși că continuam să studiez poziția, în ciuda educației mele umanitare încercam să lucrez în acest moment: cum ai fi vrut trage un hipopotam din mlaștină? Îmi amintesc cât de bine se gândeau în gândurile mele, precum și pârghiile, elicopterele și chiar o scară de funie.
După o examinare îndelungată, am recunoscut înfrângerea ca inginer și m-am gândit răutăcios la mine: „Ei bine, lăsați-o să se înece!” Și brusc dispăruse hipopotamul. Sa dus chiar de pe tabla de șah, așa cum a venit … din proprie inițiativă! Și imediat poziția nu părea a fi atât de complicată. Acum mi-am dat seama că nu a fost posibil să se calculeze toate variațiile și că sacrificiul cavalerului era, prin însăși natura sa, pur intuitiv. Și din moment ce a promis un joc interesant, nu mă puteam abține să o fac.

Iar în ziua următoare, a fost cu plăcere citit în ziar că Mikhail Tal, după ce a gândit cu grijă poziția timp de 40 de minute, a făcut un sacrificiu calculat cu precizie.

– Mihail Tal, Viața și jocurile lui Mihail Tal .

SURSA:https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Tal